Area di apprendimento | Interprefy

Una guida alle migliori cuffie per l'interpretariato remoto

Scritto da Dora Murgu | 23 marzo 2023

Una buona qualità del suono ha un impatto diretto sul successo di qualsiasi riunione ed evento, eppure è troppo spesso trascurata. Potere sentire l'oratore forte e chiaro non è solo una questione di comfort per gli ascoltatori, ma anche un prerequisito per l'interpretazione. Pertanto, uno degli strumenti chiave che dovresti considerare per migliorare la qualità del suono è un headset di qualità.

Con la nostra passione per qualità del suono, abbiamo acquisito una grande esperienza e dati sulla qualità audio. Questo articolo mira ad assisterti nella selezione dei migliori cuffie e microfoni per il tuo prossimo meeting remoto.

 

In questo articolo:

  1. Progettato per migliorare la qualità del suono
  2. Cosa rende un buon auricolare?
  3. 4 tipologie di cuffie e microfoni
  4. Cuffie over-ear
  5. Cuffie on-ear
  6. Cuffie a retro aperto
  7. Microfoni da tavolo
  8. Conclusione
  9. Elenco delle cuffie classificate per prestazioni

Progettato per migliorare la qualità del suono

A dire il vero, la comunità di interpreti ha affrontato il tema delle cuffie più dell'industria degli eventi - perché storicamente gli eventi in presenza, in cui gli oratori utilizzano microfoni autonomi, sono stati molto più comuni rispetto a quelli online o ibridi. Tuttavia, la crescente domanda di quest'ultimi tipi di eventi richiede una revisione delle cuffie come strumento indispensabile per chiunque partecipi attivamente a eventi ibridi o online.   

È nel settore dell'interpretariato che troviamo facilmente diversi operatori che elencano le migliori cuffie, ma i criteri che usano per determinarle variano. Per esempio, The International Association of Conference Interpreters Technical and Health Committee ha pubblicato una lista consigliata di dispositivi di diversi produttori che indicano la conformità delle loro cuffie e microfoni con ISO PAS 24019 / ISO 20109, che stabiliscono gli standard per le piattaforme di consegna dell'interpretariato simultaneo. D'altra parte, le piattaforme RSI come Interprefy hanno anche raccolto feedback da oltre 200 cuffie testate nell'ambiente RSI.

La buona notizia è che, indipendentemente dall'elenco, ci sono alcuni aspetti su cui tutti sembrano concordare quando si decide cosa rende una cuffia buona. 

Allora, cosa rende un auricolare di buona qualità?

Ecco alcune caratteristiche che tutti i partecipanti attivi a eventi multilingue dovrebbero considerare nella scelta di un auricolare: 

  • Cuffia cablata, non wireless

    Optare per un auricolare cablato garantisce una trasmissione fluida senza interruzioni, risparmiandoti la preoccupazione aggiuntiva di perdere la connettività a metà della consegna. Immagina di tenere un discorso o interpretare, per poi renderti conto che la batteria si è scaricata a metà. Con così tanti fattori imprevedibili in gioco durante un evento, perché aggiungere preoccupazioni inutili?
  • Sistema di cancellazione del rumore

    Le distrazioni possono rapidamente compromettere un discorso o un'interpretazione, e rumori ambientali come cani che abbaiano o cantieri possono risultare estremamente fastidiosi. È qui che entra in gioco la cancellazione del rumore: questa funzione elimina i suoni indesiderati e migliora anche la qualità complessiva del suono per un'esperienza più fluida.
  • Protezione acustica

    Se ti trovi in una situazione in cui l'oratore non ha un microfono con cancellazione del rumore o non ne indossa affatto, o se indossi un auricolare per lunghi periodi, allora la protezione acustica è una caratteristica indispensabile. Questo non solo ti aiuta a gestire tutti i tipi di rumori, ma riduce anche lo sforzo sul tuo udito, rendendo l'esperienza più confortevole.
  • Buona resa sonora

    Per coloro che non possono utilizzare un microfono da tavolo, è ideale un auricolare con microfono a braccio flessibile. Questo consente di posizionare facilmente il microfono davanti alla bocca, garantendo una trasmissione vocale chiara e prioritaria rispetto a qualsiasi rumore di fondo. 
  • Comodità

    Fortunatamente, esiste una moltitudine di opzioni disponibili per soddisfare le tue preferenze di comfort, inclusi cuffie a doppio lato, a lato singolo e a conduzione ossea. L'unico requisito è che siano collegate al computer tramite USB per una trasmissione senza interruzioni.

È un interprete alla ricerca di collaborare con Interprefy?

Fai clic qui

4 tipologie di cuffie e microfoni

Per prendere una decisione informata sull'attrezzatura audio, it's cruciale comprendere i vari tipi di cuffie e microfoni disponibili. Ogni tipo ha i suoi punti di forza e le sue debolezze, quindi let's esplorare i quattro tipi principali utilizzati per l'interpretariato remoto e scoprire quali modelli i nostri formatori raccomandano.

Cuffie over-ear

Over-the-ear, o circumaurale le cuffie hanno grandi coppe auricolari che avvolgono completamente le orecchie e sono solitamente di grandi dimensioni.

Prestazioni - Le cuffie over-the-ear eccellono nel bloccare i rumori indesiderati, consentendo un volume in ingresso più delicato che protegge l'udito. Con il più basso rischio di perdita di suono (suono filtrato dall'auricolare al microfono), sono la scelta preferita dagli interpreti. Tuttavia, indossare entrambi gli auricolari può spingerti a parlare più forte, provocando affaticamento vocale nel tempo. Una soluzione semplice è rimuovere un auricolare, permettendoti di parlare delicatamente mantenendo una chiara percezione della tua voce.

Comfort - Sebbene le cuffie over-the-ear siano rinomate per le loro capacità di cancellazione del rumore, potrebbero non essere la scelta più confortevole per un uso prolungato. Tendono a essere più pesanti rispetto ad altri modelli e, per chi indossa gli occhiali, potrebbero esercitare una pressione aggiuntiva sulle tempie.

Qualità del suono - Nella maggior parte degli eventi, questi auricolari hanno ottenuto una "eccellente" valutazione per la loro qualità del suono. Tuttavia, in alcuni casi, sono stati segnalati perdite di suono, ronzii o occasionali flussi d'aria come problemi.

Modelli di cuffie over-the-ear frequentemente usati dagli interpreti -

Creative Chat Max HS-720 USB, HyperX Cloud Alpha, KOSS SB45, Logitech (H390, G PRO H111 models), Microsoft LifeChat LX-3000, Panasonic RP-HF-100E, Sennheiser (GSP 350, HD 4.5 models), Sony WH-XB900N, Steelseries Arctis 7.

I preferiti dei nostri formatori

Microsoft LifeChat LX-3000 - ottimo rapporto qualità-prezzo

"Questo headset ha una buona qualità del microfono per il suo valore. Il suono del microfono è chiaro e senza distorsioni o flusso d'aria se gestito responsabilmente. Lo svantaggio di questo modello è che il suono di ingresso massimo non è così alto e non ha una durata molto lunga."

Jabra Evolve 40 USB – Buon rapporto qualità-prezzo e accessibile

"Questo auricolare è una buona opzione, accessibile nella maggior parte dei paesi e offre un buon rapporto qualità-prezzo. È leggero e confortevole per lavorare anche per molte ore. Il suono del microfono è chiaro e il flusso d'aria può essere gestito facilmente regolando correttamente la posizione. Il suono in ingresso è buono per riunioni ed eventi quotidiani, ma non dispone di una funzione di cancellazione del rumore. Se il suono in ingresso è troppo alto, potrebbe causare una leggera perdita di suono. Un vantaggio è che ha sia l'uscita USB sia il jack da 3,5 mm, quindi può anche essere collegato a una console di interpretariato fisica."

Cuffie on-ear

Le cuffie on‑ear offrono un design più elegante rispetto alle loro controparti over‑ear, con coppe auricolari più piccole che si appoggiano comodamente sull’orecchio. Sebbene possano avere meno bassi, sono la scelta più popolare tra gli interpreti grazie alla loro capacità di bloccare il rumore esterno e preservare l’udito.

Prestazioni - Questo tipo di cuffia è il più utilizzato tra gli interpreti. A seconda del modello, blocca parte del suono estraneo consentendo un volume in ingresso più delicato, il che è ottimo per preservare l'udito. Possono verificarsi alcune perdite di suono, ma poiché si appoggiano sull'orecchio senza coprirlo completamente, permettono di parlare a un volume più basso se si indossano entrambi i padiglioni. Se si scelgono modelli con cancellazione del rumore, rimuovere un padiglione consente di parlare a un volume inferiore e di sentirsi chiaramente, mentre alternare le orecchie scoperte riduce lo sforzo sull'udito.

Qualità del suono - Mentre questi tipi di cuffie ricevono generalmente valutazioni elevate per la qualità del suono nel 90% degli eventi, ci sono alcuni problemi comuni come perdite di suono, suono ovattato, flusso d'aria occasionale, crepitii e distorsioni che possono verificarsi.

Comfort - Con un peso di appena 95g, il Sennheiser SC 660 è una scelta ideale per gli interpreti che cercano un auricolare leggero da indossare comodamente per lunghi periodi. Inoltre, i modelli con coppe auricolari più piccole sono ideali per chi porta gli occhiali, poiché non esercitano pressione indesiderata sulle tempie.

Cuffie on-ear utilizzate dagli interpreti - Sennheiser SC (130, 160, 165, 260, 650, 660, 665 modelli), Sennheiser PC (5, 8, 8.2 modelli), Jabra Evolve (2 40, 20, 30, 40, 60, 75 modelli), Koss CS300, Logitech (H340, H540 modelli) e Plantronics (C3220, 5220 modelli).

Il preferito dei nostri formatori

Sennheiser SC660

"Questo modello ha un prezzo più alto rispetto ad altri modelli Sennheiser, ma ha una qualità del suono del microfono molto buona per giustificare il prezzo. È notevolmente leggero e confortevole anche per lunghe sessioni. La loro funzione di cancellazione del rumore non è perfetta: ad esempio, attenuerà alcuni suoni, ma se il suono in ingresso è al livello massimo, potrebbe verificarsi una leggera perdita di suono."

Cuffie a retro aperto

Queste cuffie hanno aperture integrate nella parte esterna del padiglione auricolare, consentendo al suono di passare. Questo porta a un suono più naturale poiché non blocca il suono intorno a te, ma offre anche i più bassi livelli di isolamento acustico.

Prestazioni - Questo tipo di cuffia è ampiamente utilizzato dagli interpreti; tuttavia è il meno performante in termini di isolamento acustico. Poiché non blocca affatto il rumore esterno, sentirai tutto ciò che ti circonda, il che può portare ad aumentare il volume di ingresso e danneggiare l'udito nel tempo. Spesso presenta anche perdite di suono durante gli eventi. Ha un paio di vantaggi per gli interpreti, poiché consente di parlare più dolcemente e di tenere entrambi gli auricolari indossati, poiché sentirai te stesso mentre parli.

Qualità del suono - Sebbene questi tipi di cuffie siano generalmente valutati con una qualità del suono eccellente nel 94% degli eventi, il problema comune è la perdita di suono. Flussi d'aria occasionali e ronzii sono anche problemi meno frequenti che possono verificarsi.

Cuffie open-back frequentemente usate dagli interpreti - Sennheiser SC (modelli 60, 70, 75)

L'opinione dei nostri formatori: "Il Sennheiser SC60 è una scelta economica. Non è comodo quanto le altre opzioni Sennheiser di fascia alta e gli interpreti dovrebbero fare attenzione alle perdite di suono. Raccomandiamo di tenere entrambe le cuffie indossate durante l'interpretazione per evitare perdite di suono, e poiché sono aperte sul retro, sentirai comunque la tua voce senza dover rimuovere una cuffia."

Microfoni da tavolo

I microfoni da tavolo sono disponibili in due tipologie principali: microfoni a condensatore e dinamici, ognuno con i propri vantaggi unici. Per un suono più naturale, opta per i microfoni a condensatore, mentre i microfoni dinamici sono la scelta ideale per voci dal vivo ad alto volume, come strumenti a fiato o batteria. Qualunque tipo tu scelga, assicurati che siano collegati via USB per una connettività facile e senza interruzioni.

Prestazioni -Entrambi i microfoni da tavolo a condensatore e dinamici offrono prestazioni eccellenti quando vengono utilizzati con le cuffie sopra menzionate, così come con le cuffie intrauricolari. Per quanto riguarda le cuffie preferite dagli interpreti, i modelli Bang & Olufsen A8 e H9i sono molto ricercati grazie al loro design leggero (solo 22 grammi), alla compatibilità con console rigide e alla loro eccezionale durata.

Comfort - I microfoni da tavolo hanno una curva di apprendimento leggermente più alta poiché la qualità del suono dipende dal posizionamento del microfono, quindi richiedono un po' di test per trovare la posizione ottimale.

Qualità del suono - I microfoni da tavolo sono noti per la loro eccezionale qualità del suono, con una valutazione media di "eccellente" nel 95% degli eventi. Tuttavia, il rumore di fondo, il suono distorto e una gestione inadeguata del microfono possono essere problemi comuni. Vale la pena notare che le perdite di suono sono segnalate meno frequentemente con i microfoni da tavolo, poiché sono tipicamente causate dalle cuffie piuttosto che dal microfono stesso.

Microfoni a condensatore usati dagli interpreti - Blue Yeti e Blue Yeti Nano, modelli Pro e X, AKG Lyra, Audio Technica AT2020, Neuman TLM 103, Razer Seiren (Mini e X), Rode NT, Samson (C03 e G-Track Pro), Saramonic SR-MV2000, SK 30, Thronmax MDrill One e Zingyou BM 800.

Microfoni dinamici usati dagli interpreti - Shure (modelli MV7, SM57, SM58, SM7B).

Il preferito dei nostri formatori’

"Il microfono Blue Yeti offre un suono eccellente, ma richiede qualche configurazione. È importante impostarlo in modalità cardioide (modalità a forma di cuore, ideale per doppiaggi, recitazione vocale e podcast, così il microfono catturerà solo ciò che si trova di fronte a esso, e leggermente di lato) e parlare direttamente verso di esso e non verso la parte superiore del microfono. Mentre lo Yeti fornisce un suono molto chiaro, gli interpreti dovrebbero prestare attenzione al rumore di fondo, poiché è molto probabile che catturi il fruscio di fogli o la digitazione su una tastiera."

Elenco delle cuffie classificate per prestazioni

Monitoriamo e misuriamo continuamente la qualità del suono dell'output degli interpreti durante gli eventi e raccogliamo informazioni sull'attrezzatura che utilizzano. La tabella sottostante mostra quanto era buona la qualità complessiva del suono quando è stata utilizzata ciascuna cuffia e microfono, e il numero di eventi in cui sono stati usati.  

Eccellente qualità del suono significa che il suono è forte e chiaro, senza perdite di suono, suoni distorti, ronzii o flusso d'aria.

Buona qualità del suono significa che il suono è per lo più forte e chiaro, con problemi minori che possono essere rimossi o ridotti e quasi impercettibili. 

Cuffia o microfono da tavolo modello

"Qualità del suono eccellente" valutazioni

"Buona o scarsa Qualità del suono" valutazioni

Numero di eventi valutati

Cuffie

 

 

 

Apple Headset

67%

33%

3

ASUS TUF Gaming H1

50%

50%

2

Auricular Gamer Elektron HG508-S by Cybertel

50%

50%

4

BH800 Rhythm@Star

100%

0%

1

Bose 700

100%

0%

2

Bose OE

100%

0%

1

Bose QuietComfort 20

0%

100%

1

Bose QuietComfort 25 HS

100%

0%

2

Bose QuietComfort 35 HS

100%

0%

4

Canyon CHSU-1

100%

0%

1

Creative Chat Max HS-720 USB

100%

0%

25

Hama HS-USB400

60%

40%

5

HP 3.5mm Headset

100%

0%

1

HyperX Cloud Alpha Headset

64%

36%

11

HyperX Cloud Stinger Core 7.1

100%

0%

2

HyperX™ Cloud II

100%

0%

3

Jabra BIZ 1500

100%

0%

1

Jabra BIZ 2300

100%

0%

7

Jabra BIZ 2400 II

83%

17%

6

Jabra Elite 45

100%

0%

4

Jabra Engage 50

100%

0%

2

Jabra Evolve 2 40

100%

0%

21

Jabra Evolve 2 75

100%

0%

2

Jabra Evolve 20

91%

9%

22

Jabra Evolve 30

74%

26%

23

Jabra Evolve 40

87%

13%

246

Jabra Evolve 60

100%

0%

2

Jabra Evolve 65

94%

6%

68

Jabra Evolve 75

100%

0%

17

Jabra Evolve 80

100%

0%

2

Jabra GN2000 USB

100%

0%

3

Jabra Talk 45

100%

0%

5

JBL Live 460NC

50%

50%

2

JBL Quantum 100

100%

0%

2

Kimu Pro Microphone

100%

0%

2

Koss CS200

100%

0%

1

Koss CS300

92%

8%

13

KOSS SB42

100%

0%

2

KOSS SB45

94%

6%

72

Logitech G PRO X

96%

4%

46

Logitech G430 Gaming Headset

100%

0%

3

Logitech G432 Gaming Headset

100%

0%

1

Logitech H111

91%

9%

11

Logitech H151

100%

0%

1

Logitech H340

95%

5%

22

Logitech H370

75%

25%

4

Logitech H390

92%

8%

97

Logitech H540

76%

24%

17

Logitech H570e

100%

0%

7

Logitech H650e

86%

14%

7

Headset cablato Logitech Zone

100%

0%

2

Microsoft LifeChat LX-2000

100%

0%

4

Microsoft LifeChat LX-3000

87%

13%

30

Microsoft Modern USB Headset

100%

0%

2

Mpow 071

75%

25%

4

Mpow HC5

100%

0%

1

Onikuma K8

100%

0%

4

Panasonic RP-HF-100E

84%

16%

19

Plantronics Audio 655 DSP

100%

0%

1

Plantronics Blackwire 3325

75%

25%

4

Plantronics Blackwire 5220 USB

95%

5%

20

Plantronics Blackwire C3220

71%

29%

17

Plantronics Blackwire C325.1

100%

0%

4

Plantronics DA80

100%

0%

5

Plantronics EncorePro 525 USB

100%

0%

4

Plantronics EncorePro HW525

80%

20%

5

Playstation Pulse 3D

100%

0%

4

Poly Blackwire 435

85%

15%

13

Poly Blackwire 725

100%

0%

1

Polycom Blackwire 7225

100%

0%

1

Polycom VXi x100

100%

0%

1

Sennheiser CX 300S

60%

40%

10

Sennheiser Game Zero

100%

0%

1

Sennheiser GSP 300

100%

0%

1

Sennheiser GSP 302

86%

14%

7

Sennheiser GSP 350

92%

8%

12

Sennheiser HD 200

50%

50%

4

Sennheiser HD 25

100%

0%

1

Sennheiser HD 280

100%

0%

6

Sennheiser HD 300

100%

0%

3

Sennheiser HD 350BT

100%

0%

1

Sennheiser HD 4.5

100%

0%

8

Sennheiser HD 560 S

100%

0%

1

Sennheiser Momentum 2.0

100%

0%

7

Sennheiser PC 3

100%

0%

4

Sennheiser PC 330

100%

0%

1

Sennheiser PC 5

90%

10%

10

Sennheiser PC 8

83%

17%

225

Sennheiser PC 8.2

85%

15%

20

Sennheiser PX 100-II

100%

0%

1

Sennheiser SC 130

98%

2%

41

Sennheiser SC 160

80%

20%

152

Sennheiser SC 165

98%

2%

48

Sennheiser SC 230 MS II

100%

0%

1

Sennheiser SC 260

94%

6%

341

Sennheiser SC 260 MS II

91%

9%

237

Sennheiser SC 30

100%

0%

5

Sennheiser SC 45

83%

17%

6

Sennheiser SC 60

94%

6%

963

Sennheiser SC 600

100%

0%

4

Sennheiser SC 630

100%

0%

4

Sennheiser SC 650

94%

6%

47

Sennheiser SC 655

100%

0%

2

Sennheiser SC 660

97%

3%

507

Sennheiser SC 665

93%

7%

105

Sennheiser SC 6x5 USB

100%

0%

13

Sennheiser SC 70

93%

7%

153

Sennheiser SC 75

92%

8%

305

Sennheiser SC X5

100%

0%

27

Sony MDR-1R

100%

0%

1

Sony MDR-Z7M2

100%

0%

2

Sony WH-1000XM3

100%

0%

2

Sony WH-1000XM4 senza fili

78%

22%

9

Sony WH-XB900N

100%

0%

13

Stealth C6-100, 3.5mm jack

67%

33%

3

Steelseries Arctis 3

100%

0%

2

Steelseries Arctis 7

90%

10%

10

Microfoni da tavolo

94%

6%

3071

AKG Lyra

100%

0%

8

Antilion MIC USB

100%

0%

4

Audio-Technica AT2020USB+ Microfono

94%

6%

16

Behringer XM1800S

67%

33%

3

Behringer XM8500

100%

0%

2

Blue Yeti

95%

5%

2099

Blue Yeti Nano

93%

7%

598

Blue Yeti Pro

100%

0%

5

Blue Yeti X

91%

9%

11

BOYA BY-PM700

20%

80%

5

Britz BZ-BX2

100%

0%

1

Conceptronic Polona USB

55%

45%

20

Fifine K050 USB

100%

0%

1

Fifine K053 USB

100%

0%

1

Fifine K669B Metal USB

100%

0%

1

Fifine K678 Studio USB

100%

0%

4

HyperX QuadCast

40%

60%

5

Kimu Pro Microphone

100%

0%

3

KLIM Talk

100%

0%

2

Logitech H340

50%

50%

2

Neewer NW-700

100%

0%

3

Neumann TLM 103

100%

0%

7

Razer Blackshark V2

100%

0%

3

Razer Kraken X

100%

0%

1

Razer Seiren Mini

90%

10%

10

Razer Seiren X

83%

17%

6

Rode NT

100%

0%

38

Rode Procaster

100%

0%

3

Samson C01U Pro

50%

50%

2

Samson C03 Mic

88%

12%

17

Samson G-Track Pro Mic

100%

0%

12

Samson Go Mic

50%

50%

2

Samson Meteor Mic

100%

0%

1

Sanwa Supply MM-MCUSB25N USB

100%

0%

1

Saramonic SR-MV2000

100%

0%

7

Shure MV51

100%

0%

1

Shure MV7

98%

2%

41

Shure SM57

100%

0%

30

Shure SM58

100%

0%

11

Shure SM7B

100%

0%

23

SK 30

86%

14%

7

Sony F-V420

100%

0%

2

Thronmax MDrill One

100%

0%

7

Trust GXT 242

50%

50%

2

Zingyou BM 800

100%

0%

23

 

Conclusione

Una scarsa qualità del suono può influire significativamente sull'esperienza dell'utente durante eventi virtuali e ibridi. La presenza di microfoni da tavolo può garantire un suono più naturale, ma la loro assenza può provocare distorsioni audio, rumore di fondo e una gestione inadeguata del microfono.

Fortunatamente, le cuffie possono offrire una soluzione rapida a questi problemi, soprattutto se tutti i partecipanti attivi le utilizzano correttamente.

Le cuffie over‑ear sono rinomate per le loro capacità di cancellazione del rumore, ma potrebbero non essere la scelta più confortevole per un utilizzo prolungato.

Le cuffie on-ear offrono un design più elegante e sono la scelta più popolare tra gli interpreti perché possono bloccare il rumore esterno consentendo loro di sentire la propria voce.

Le cuffie open‑back presentano aperture integrate nella parte esterna del padiglione auricolare, consentendo al suono di attraversarle e garantendo una resa più naturale.

I microfoni da tavolo, sia a condensatore che dinamici, sono anche un'ottima soluzione per garantire un suono di alta qualità durante gli eventi.

In definitiva, utilizzare correttamente cuffie e microfoni da tavolo può migliorare significativamente la qualità del suono e arricchire l'esperienza dell'utente durante eventi virtuali e ibridi.

 

È un interprete alla ricerca di collaborare con Interprefy?

Fai clic qui